加载中...
本数据集汇总了沪深交易所对A股上市公司信息披露质量的官方考评结果,覆盖深交所2005-2024年及上交所2016-2024年的年度评级数据,包含公司代码、简称、评价结果及年份等关键信息,为研究上市公司信息披露质量提供了系统、可量化的数据支撑。
本数据集基于深圳证券交易所和上海证券交易所官方发布的信息披露工作考核结果,系统整理了A股上市公司信息披露质量评分数据。数据源自两大交易所依据各自《上市公司信息披露工作考核办法》及《评价办法》开展的年度考评,具有官方性和权威性。 ## 数据构成 数据集包含公司代码、公司简称、评价结果、年份、考评结果、考评年度等核心字段。其中,深交所考评结果在不同阶段采用不同评级体系,2010年前分为优秀、良好、及格、不及格四类,2011年后调整为A、B、C、D四个等级;上交所自2016年起采用基准分加核定增减分的评价方式,以90分、80分、60分为界限划分A、B、C、D评级。 ## 时间范围 数据覆盖深交所2005年至2024年,上交所2016年至2024年,时间跨度长,能够反映不同市场板块上市公司信息披露质量的长期演变趋势。 ## 评分标准演变 深交所早期从及时性、准确性、完整性、合法性四个维度综合考评,并考虑奖惩情况、监管配合度及投资者关系等因素。2011年修订后采用加减分模式,基础分100分,A级比例不超过25%。上交所则自2016年起以80分为基准分,按加分或减分规则计算最终得分,并依据得分区间确定A、B、C、D评级。上交所2017年修订后取消了刚性比例限制,使评级结果更贴近公司实际表现。 ## 应用价值 该数据为学者和研究机构提供了权威的上市公司信息披露质量度量指标,可用于公司治理、资本市场效率、信息披露合规性等领域的实证研究。同时,也可为投资者评价上市公司透明度、监管机构优化考核机制提供参考。
| # | 字段名称 | 数据类型 | 字段说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 公司代码 | string | - |
| 2 | 公司简称 | string | - |
| 3 | 评价结果 | string | - |
| 4 | 年份 | string | - |
| # | 字段名称 | 数据类型 | 字段说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 公司代码 | string | - |
| 2 | 公司简称 | string | - |
| 3 | 评价结果 | string | - |
| 4 | 年份 | string | - |
| 5 | 考评结果 | string | - |
| 6 | 考评年度 | number | - |
面向企业与商业研究机构的完整授权方案。
面向高校教师与科研人员的学术研究方案。
面向大型机构的整体定制与部署方案。
添加销售经理微信,获取数据详情与报价;电话、邮箱、微信号点击即可复制,二维码点击可放大扫码。
手机版仅提供数据浏览。数据订阅、完整数据下载与 API 服务,请用电脑访问 CnOpenData 官方网站(cnopendata.com)办理。
本数据集基于深圳证券交易所和上海证券交易所官方发布的信息披露工作考核结果,系统整理了A股上市公司信息披露质量评分数据。数据源自两大交易所依据各自《上市公司信息披露工作考核办法》及《评价办法》开展的年度考评,具有官方性和权威性。
数据集包含公司代码、公司简称、评价结果、年份、考评结果、考评年度等核心字段。其中,深交所考评结果在不同阶段采用不同评级体系,2010年前分为优秀、良好、及格、不及格四类,2011年后调整为A、B、C、D四个等级;上交所自2016年起采用基准分加核定增减分的评价方式,以90分、80分、60分为界限划分A、B、C、D评级。
数据覆盖深交所2005年至2024年,上交所2016年至2024年,时间跨度长,能够反映不同市场板块上市公司信息披露质量的长期演变趋势。
深交所早期从及时性、准确性、完整性、合法性四个维度综合考评,并考虑奖惩情况、监管配合度及投资者关系等因素。2011年修订后采用加减分模式,基础分100分,A级比例不超过25%。上交所则自2016年起以80分为基准分,按加分或减分规则计算最终得分,并依据得分区间确定A、B、C、D评级。上交所2017年修订后取消了刚性比例限制,使评级结果更贴近公司实际表现。
该数据为学者和研究机构提供了权威的上市公司信息披露质量度量指标,可用于公司治理、资本市场效率、信息披露合规性等领域的实证研究。同时,也可为投资者评价上市公司透明度、监管机构优化考核机制提供参考。