加载中...
How Do Inclusive Institutions Stimulate Entrepreneurial Dynamism
作为市场经济制度的基本组成部分,个人破产制度为市场信用交易和资源流动提供基础规则。本文拓展这一基本定位,从创业行为的视角,将其视为一种面向自然人的下行保险机制,通过减少下行风险暴露激励个体充分参与创业,并利用先行试点地区提供的准自然实验场景进行实证分析。研究结果表明,个人破产制度通过提供下行保险显著促进了个体参与创业。该效应尤其体现在对下行风险更为敏感的物质基础薄弱群体,揭示了个人破产制度有助于提供向上流动的更大机会,有利于促进机会均等与包容性发展。与此同时,制度试点显著提高了新进入者创业质量,这与提供下行保险带来的正向选择效果一致。制度试点还通过强化创业竞争环境促进创业退出,提高了市场资源配置效率。此外,个人破产制度在激励创新、就业创造、消费拉动和经济增长等方面展现出广泛的积极影响。本文的研究揭示了个人破产制度超越其基本定位的公共政策含义,为未来个人破产立法和基于微观激励实现宏观就业和包容性发展等目标提供了理论依据与参考经验。
Abstract
As a fundamental component of the market economy system, the personal bankruptcy system provides basic rules for market credit transactions and resource flows. This paper expands on this basic positioning and, from the perspective of entrepreneurial behavior, views it as a downside insurance mechanism for natural persons, incentivizing individuals to fully participate in entrepreneurship by reducing exposure to downside risks, and conducts an empirical analysis using the quasi-natural experimental scenario provided by pilot regions. The results show that the personal bankruptcy system significantly promotes individual participation in entrepreneurship by providing downside insurance. This effect is particularly evident among materially disadvantaged groups who are more sensitive to downside risks, revealing that the personal bankruptcy system helps provide greater opportunities for upward mobility, and is conducive to promoting equality of opportunity and inclusive development. At the same time, the pilot significantly improved the entrepreneurial quality of new entrants, consistent with the positive selection effect brought by providing downside insurance. The pilot also promoted entrepreneurial exit by strengthening the competitive environment for entrepreneurship, improving the efficiency of market resource allocation. In addition, the personal bankruptcy system shows broad positive impacts in incentivizing innovation, job creation, consumption stimulation, and economic growth. This paper reveals the public policy implications of the personal bankruptcy system beyond its basic positioning, providing theoretical basis and reference experience for future personal bankruptcy legislation and for achieving macro-employment and inclusive development goals based on micro-incentives.
个人破产制度试点通过下行保险效应显著促进个体创业
以2014~2023年区县—行业—年度三维面板数据为样本,被解释变量为新增个体创业数量加1的自然对数,核心解释变量为区县是否开展个人破产制度试点的虚拟变量。基准回归中PBR系数为0.094且在1%水平上显著,表明试点使个体创业平均提高近10%,下行保险效应整体上超过信贷约束效应。
创业激励效应在低财富群体中更显著,体现包容性发展
利用CHFS数据,以家庭是否处于个体创业为被解释变量,PBR'系数为0.043且在1%水平上显著,而家庭净财富与PBR'的交乘项系数为-0.024且在5%水平上显著。说明低财富水平群体的创业决策对个人破产制度试点更加敏感,制度有助于缓解财富禀赋对创业机会的约束,促进机会均等。
试点提高新进入者创业质量,存活率与盈利绩效均提升
从新进入者两年期存活率和创业绩效两个维度考察,结果显示开展个人破产制度试点后新进入者两年期存活率显著提高;基于CHFS家庭创业盈利数据,是否盈利和盈利对数两个绩效变量也显著改善。表明制度使创业决策更多回归项目可行性与经营能力评估,缓解创业进入中的负向选择。
试点通过强化竞争促进创业退出,优化创业生态
以当期退出数量加1的自然对数为被解释变量,试点显著促进个体退出;将个体创业进入变量加入模型后,IndivEntrep与IndivExit高度正向显著,说明新进入的竞争增强是退出增长的重要原因。基于CHFS退出原因数据,试点后项目更可能因行业竞争或利润下降退出,同时净进入显著提高。
试点在创新、就业、消费和经济增长方面产生积极联动影响
通过个人或个人企业主专利申请数据构建创新指标,试点同步提高了创新参与;就业联动检验表明试点存在显著稳就业作用;消费方面试点显著拉动地区居民消费增长;借鉴Chen和Nordhaus(2011)以地区灯光强度反映经济活力与增长,试点对当地经济活力与增长具有积极整体影响。
核心解释变量
个人破产制度试点(PBR),即区县在某年是否开展个人破产制度试点,试点起始年份若在第四季度之前则以当年为起始年,否则以下一年为起始年,等于或晚于起始年份时取值为1,否则为0。
被解释变量
个体创业(IndivEntre),以新增个体创业数量加1的自然对数衡量。个体创业形式界定为个体工商户、个人独资企业和自然人设立的一人公司。稳健性检验中另采用新增个体创业数与户籍人口比值、CHFS家庭是否处于个体创业(IndivEntre')等变量。
样本与数据
使用国家企业信用信息公示系统的全量工商组织注册数据,排除党政机关、人民政协、社保组织、群众团体等公共管理类行业,剔除日期、地址及行业属性缺失记录。区县数据取自城市统计年鉴和县域统计年鉴,试点政策文件来自北大法宝、裁判文书网等。样本为区县—行业—年份三维面板,覆盖2014~2023年,实验组为江苏、浙江、山东、广东、四川、贵州及宁夏7个省级试点地区,控制组为试点省级地区内其他区县,样本量482220。另使用CHFS 2017、2019、2021、2023年数据,样本量7642。
识别方法 / 模型设定
采用多时点双重差分模型(DID)识别个人破产制度试点对个体创业的影响,控制区县—行业固定效应和行业—年份固定效应;引入区县层面前定变量与时间函数f(t)的交乘项以增强试点随机性;控制同期相关政策。进一步采用堆叠双重差分估计量修正时间异质性处置效应偏误,并借鉴时空估计策略设计FPBR变量以控制试点地区选择的既定模式。
内生性及稳健性检验
包括:时间安慰剂、空间安慰剂和混合安慰剂检验;熵平衡匹配调整控制变量分布;将标准误聚类层次调整至行业层面;以户籍人口标准化重定义个体创业变量;剔除当年进入又退出的无效进入者;剔除最后一批试点地区;检验集体创业与有限责任创业作为准安慰剂;使用全国非试点地区作为控制组;将样本维度由区县—行业—年度调整为区县—年度;使用CHFS微观数据检验结论。
更多相关数据正在补充