加载中...
The Impact of Cultural Relics Protection on Land Use Rights Transfer: An Analysis Based on the Prior Archaeological Investigation Reform
为促进文物保护与经济发展相协调,我国近年来在土地出让领域逐步推行考古前置改革,推动土地实现“先考古、后出让”,以避免工程建设活动对地下文物造成破坏。本文重点关注考古前置改革对土地出让的影响,在系统考察考古前置改革的制度设计和执行情况后,提出理论假说,并构建双重差分模型进行实证检验,同时采用工具变量法缓解内生性偏误。基于2010—2023年全国城市层级数据的回归结果表明,考古前置改革能够促进土地出让均价和土地出让收入提升,但对土地出让面积的影响不大,其机制在于考古前置改革降低了企业面临的考古遵从成本,能够吸引企业购地投资。异质性分析表明,考古前置改革主要对政策强度大、开发区面积小、经济发展水平高的城市的土地出让均价产生了显著影响,进一步印证了降低考古遵从成本的逻辑机制。本文丰富了文物保护与土地出让领域的相关研究,也为后续深入推进考古前置改革、完善土地出让体制机制提供了政策参考。
Abstract
To promote coordination between cultural relic protection and economic development, China has gradually implemented the Prior Archaeological Investigation (PAI) reform in land use rights transfer, requiring 'archaeology first, transfer later'. This paper examines the impact of the PAI reform on land transfers, proposing theoretical hypotheses and constructing a difference-in-differences (DID) model for empirical testing, alongside an instrumental variable approach to mitigate endogeneity. Based on nationwide city-level data from 2010 to 2023, the results show that the PAI reform increases the average price and revenue of land transfers, while having little effect on transfer area. The mechanism lies in reducing enterprises' archaeological compliance costs, thereby attracting land investment. Heterogeneity analysis indicates that the reform mainly affects cities with strong policy intensity, small development zones, and high economic development levels, corroborating the cost-reduction mechanism. The paper enriches research on cultural relic protection and land transfers, and provides policy references.
考古前置改革显著提高土地出让均价
采用双重差分与工具变量法估计,基于2010—2023年285个城市面板数据,改革使土地出让均价对数提高约0.306,在5%水平显著,表明改革带来正向价格效应,验证H1。
考古前置改革提升土地出让收入
改革使土地出让收入对数增加约0.330,在5%水平显著,说明土地出让均价与面积综合作用下,地方政府土地出让收入得到提升。
考古前置改革对土地出让面积影响不显著
改革对土地出让面积对数的估计系数为-0.002且不显著,表明需求扩张与供给约束的数量效应方向相反、幅度相当,相互抵消。
异质性:政策力度大、开发区小、经济发达城市效应更强
政策力度大组土地出让均价提高1.074(5%显著),开发区面积小组提高0.794(5%显著),经济发展水平高组提高0.516(1%显著),印证降低考古遵从成本的机制。
改革对城投债发行额有正向但不显著影响
将城投债发行额对数作为被解释变量回归,改革系数为正但显著性较低,说明融资效应与替代效应并存,土地均价上升可能扩大举债空间但财政收入效应形成替代。
核心解释变量
考古前置改革虚拟变量(Reform),若城市在当年实施了考古前置改革则取1,否则为0
被解释变量
土地出让均价(Land_price,土地出让收入除以出让面积)、土地出让面积(Land_area)、土地出让收入(Land_reve),均取对数
样本与数据
2010—2023年全国城市层级非平衡面板数据,覆盖285个城市,其中实验组68个改革城市、对照组217个城市;土地出让数据来自中国土地市场网,改革与国保数据整理自政府官网,GDP等宏观数据来自CEIC数据库,城投债数据来自Wind数据库
识别方法 / 模型设定
构建双重差分模型,控制城市和年份固定效应及GDP、产业结构、财政自给率、城镇化率、坡度高程与时间多项式交互等变量;采用工具变量法(IV)缓解内生性,工具变量为“城市所在省份首个城市考古前置改革哑变量 × 城市非墓葬遗址类全国重点文物保护单位数量”,工具变量满足相关性与排他性
内生性及稳健性检验
进行多项稳健性检验:剔除古代少数民族聚居区样本;剔除省会及副省级城市样本;将被解释变量替换为仅工业用地或仅商住用地指标;替换工具变量为“省份首个改革哑变量×非明清非墓葬类国保数量”;排除考古成本转嫁的竞争性解释,仅保留考古费用由财政负担的城市;并用安慰剂检验验证工具变量排他性
更多相关数据正在补充