加载中...
Online Judicial Action and Credit Resources Supply
本文基于阿里司法拍卖平台的独特数据,考察党的十八大以来各地方法院逐步推行网络司法拍卖如何影响信贷资源配置。结果显示:(1)网络司法拍卖显著提高了地方性商业银行的信贷供给水平。其作用机制在于,网络司法拍卖通过提高司法执行效率和促进司法执行公正,使得银行债权得到更好的保护,进而提高银行信贷供给水平;(2)当地区内房产拍卖比例较高、传统司法拍卖的基础条件较差以及司法拍卖的市场需求较大时,前述影响更为明显;(3)网络司法拍卖带来的信贷资源增量供给,显著缓解了中小企业(特别是民营企业)的融资约束难题。本文首次实证检验了网络司法拍卖的微观经济影响,对促进“法治体系-金融系统-实体经济”协调并进具有重要的政策参考价值。
Abstract
This paper uses unique data from the Alibaba judicial auction platform to examine how the gradual implementation of online judicial auctions by local courts since the 18th National Congress of the Communist Party of China affects credit resource allocation. The results show that: (1) online judicial auctions significantly increase the credit supply level of local commercial banks. The mechanism is that online judicial auctions protect bank claims more effectively through improving judicial execution efficiency and promoting judicial execution fairness, thereby increasing bank credit supply; (2) the effect is more pronounced when the local housing auction ratio is higher, the conditions for traditional judicial auctions are poorer, and the market demand for judicial auctions is greater; (3) the incremental credit supply brought by online judicial auctions significantly alleviates the financing constraints of small and medium-sized enterprises (especially private enterprises). This paper is the first to empirically test the microeconomic impact of online judicial auctions, providing important policy reference value for promoting the coordinated development of the 'legal system - financial system - real economy'.
网络司法拍卖显著提高地方性商业银行信贷供给水平
以2007-2020年城市商业银行和农村商业银行为样本,采用多期DID方法,被解释变量为银行贷款额除以总资产(Loan),核心解释变量为城市层面是否推行网络司法拍卖(Auction)。基准回归结果显示,与未推行地区的银行相比,推行网络司法拍卖地区的银行信贷供给水平提高了1.58%,平均每家银行贷款额增加约4.47亿元,经济意义显著。
网络司法拍卖通过提高司法执行效率促进银行信贷投放
机制检验表明,网络司法拍卖推行后更多案件进入执行阶段(AucCase系数0.2855,1%水平显著),省份层面推行程度显著提升民事诉讼裁判执行效率(Effect系数-0.2066),且成交率越高的地区银行信贷投放提升越多(交互项系数0.0350,10%水平显著),验证了司法执行效率机制。
网络司法拍卖通过促进司法执行公正保护银行债权
利用《中国司法文明指数报告》中'司法腐败遏制'子项评分衡量司法公正程度,网络司法拍卖推行后显著抑制了权力寻租活动(系数1.1866,1%水平显著);同时网络司法拍卖平均溢价率越高,对银行信贷投放的促进作用越强(交互项系数0.0078,1%水平显著),验证了司法执行公正机制。
网络司法拍卖提高银行风险承担水平进而增加信贷意愿
从银行视角检验发现,地区推行网络司法拍卖后,当地银行呆坏账准备金提取比例(贷款拨备率)显著提高(系数-0.0054,5%水平显著),平均贷款利率降低(系数-0.2092,10%水平显著),表明银行预期债权回收改善后风险承担水平提高,从而增强信贷供给意愿。
网络司法拍卖的信贷增量显著缓解中小企业融资约束
以2007-2020年深交所中小板上市公司为样本,地区推行网络司法拍卖显著促进中小企业债务融资(Action系数0.0106,10%水平显著),尤其有利于长期债务融资(系数0.0083,5%水平显著),且对民营企业获取债务融资的促进作用更强(交互项系数0.0214,10%水平显著)。
核心解释变量
城市层面是否推行网络司法拍卖(Auction),当地区开始推行网络司法拍卖当年及之后年度取值为1,否则为0;以各地法院最早在阿里司法拍卖平台开展司法拍卖的时间确定
被解释变量
银行信贷供给水平(Loan),以银行贷款额除以总资产度量
样本与数据
2007-2020年中国城市商业银行和农村商业银行样本,剔除跨市经营银行及主要变量缺失样本,共得到2175条银行-年观测值;扩展检验使用2007-2020年深交所中小板上市公司样本共4493条观测值
识别方法 / 模型设定
基于各地法院分阶段推行网络司法拍卖的实验场景构建多期双重差分模型(DID);采用平行趋势检验验证事前无显著差异;通过构造工具变量(各地距杭州地理距离倒数与滞后10期固定电话用户数的乘积)缓解遗漏变量内生性问题;排除反向因果(银行执行案件数量、银行网点数量对推行决策无显著影响)
内生性及稳健性检验
(1)使用Boruyak et al.(2021)和Callaway and Sant'Anna(2021)对异质性处理效应更稳健的多期DID估计方法;(2)更换自变量度量方式为网络司法拍卖次数和金额;(3)剔除上市银行样本重新回归;(4)控制地区房价及财政、经济发展趋势性影响;(5)调整为城市和时间层面、省份和时间层面的聚类稳健标准误
更多相关数据正在补充