加载中...
Firm-Level Climate Change Exposure
我们开发了一种方法,用于识别财报电话会议参与者对企业气候变化暴露的关注度。该方法采用了机器学习关键词发现算法,捕捉与气候变化相关的机会、物理和监管冲击暴露。这些度量涵盖了2002年至2020年间来自34个国家的超过10,000家企业。我们表明,这些度量有助于预测与净零转型相关的重要实际结果,特别是颠覆性绿色技术领域的就业创造和绿色专利,并且它们包含的信息已在期权和股票市场中被定价。
Abstract
We develop a method that identifies the attention paid by earnings call participants to firms' climate change exposures. The method adapts a machine learning keyword discovery algorithm and captures exposures related to opportunity, physical, and regulatory shocks associated with climate change. The measures are available for more than 10,000 firms from 34 countries between 2002 and 2020. We show that the measures are useful in predicting important real outcomes related to the net-zero transition, in particular, job creation in disruptive green technologies and green patenting, and that they contain information that is priced in options and equity markets.
气候变化暴露的行业间与行业内差异显著
方差分解显示,70%至96%的气候变化暴露变异发生在企业层面,而非行业或国家层面。在行业内,企业间的暴露程度差异巨大,例如TotalEnergies的机会暴露得分是ExxonMobil的七倍以上,表明气候变化对企业的影响高度异质性。
高气候暴露企业创造更多绿色技术岗位
使用Burning Glass数据库的美国企业样本,Poisson回归显示,气候变化暴露每增加一个标准差,下一年颠覆性绿色技术岗位数量增加109%。这一效应主要来自机会暴露和监管暴露较高的企业,而物理暴露无显著影响。
高气候暴露企业产生更多绿色专利
基于Google Patents数据库,气候变化暴露每增加一个标准差,下一年绿色专利数量增加72%。效应同样源于机会暴露和监管暴露,物理暴露无显著影响。高暴露企业并非普遍更具创新性,其非绿色专利反而更少。
气候暴露与碳排放在机会和监管维度正相关
回归结果显示,碳排放(Scope 1+2)每增加一个标准差,监管暴露增加其标准差的23%。碳排放与机会暴露也正相关,但与物理暴露无关。这表明高排放企业既面临监管风险,也面临绿色转型机遇。
气候暴露在期权市场中被定价
气候变化暴露每增加一个标准差,隐含峰度(IKurt)变化相当于其标准差的7.01%,下行保护(SlopeD)和上行潜力(SlopeU)成本分别增加4.46%和4.14%。机会暴露和监管暴露均导致尾部期权更昂贵,表明投资者愿意为气候风险对冲和投机支付溢价。
气候暴露因子在股票市场获得正的风险溢价
使用Gagliardini等(2016)的条件因子模型,构建气候变化暴露因子(CCEXPOSURE),估计年化风险溢价平均为3.7%。风险溢价随时间显著变化,在金融危机、飓风Sandy、巴黎协定等事件前后出现峰值,特朗普当选后降至低点。
核心解释变量
企业层面气候变化暴露(CCExposure),包括总体暴露、机会暴露(CCExposure Opp)、监管暴露(CCExposure Reg)和物理暴露(CCExposure Phy),基于财报电话会议文本通过关键词发现算法构建
被解释变量
绿色技术岗位数量(#Green-Tech Jobs)、绿色专利数量(#Green Patents)、期权隐含风险指标(IVar、ISkew、IKurt、SlopeD、SlopeU、VRP)、股票收益
样本与数据
2002-2020年34个国家10,673家企业的86,152个企业-年度观测,财报电话会议文本来自Refinitiv Eikon,碳排放数据来自Trucost,绿色岗位数据来自Burning Glass,绿色专利数据来自Google Patents,期权数据来自OptionMetrics
识别方法 / 模型设定
采用Poisson回归预测绿色岗位和绿色专利,控制企业财务变量和行业-年度固定效应;期权市场检验使用OLS回归;股票市场使用Gagliardini等(2016)的条件因子模型估计风险溢价
内生性及稳健性检验
通过排除单个初始关键词的扰动测试、与预定义关键词方法的比较、仅使用初始关键词的对比、人类审计验证、控制碳排放在内的多种稳健性检验,结果保持稳健
更多相关数据正在补充