加载中...
Investor Limited Rationality and Fund Marketing Strategy: Evidence from Large Proportion Dividend of Funds
本文通过研究基金大比例分红现象,说明理性的基金管理者如何利用基金投资者的有限理性来扩大基金规模以最大化其自身利益。理论上基金应该避免分红以防止规模降低,然而实践中从2006年起基金却相继进行了大比例分红。本文提出3种假说检验这一现象:“信号”理论、“股利迎合”理论和“有限关注”理论。本文发现基金进行大比例分红后,基金资金净流入取得了两倍以上的增长,基金营销费用大幅增加,大比例分红还缓解了基金投资者的“赎回异象”,说明基金大比例分红是一种营销策略。本文证据说明基金大比例分红现象不适用解释股票分红的“信号”理论、“股利迎合”理论,而是支持“有限关注”理论,这对于今后基金以及股票分红的理论研究有一定借鉴。本文的研究对于由市场参与者理性程度不同而产生的各种行为进行监管提出了新的思考,为投资者利益保护研究提供了新的视角。
Abstract
This paper examines the phenomenon of large-proportion dividends by mutual funds to illustrate how rational fund managers exploit the limited rationality of fund investors to expand fund size and maximize their own interests. Theoretically, funds should avoid dividends to prevent size reduction; however, in practice, funds began to pay large-proportion dividends consecutively from 2006. This paper proposes three hypotheses to test this phenomenon: the 'signaling' theory, the 'catering' theory, and the 'limited attention' theory. We find that after funds paid large-proportion dividends, net fund inflows increased by more than 200%, fund marketing expenses rose substantially, and large-proportion dividends also alleviated the 'redemption anomaly' of fund investors, indicating that large-proportion dividends are a marketing strategy. Our evidence shows that the large-proportion dividend phenomenon is not explained by the 'signaling' theory or the 'catering' theory applicable to stock dividends, but supports the 'limited attention' theory, which offers implications for future theoretical research on fund and stock dividends. This study raises new thoughts on the regulation of various behaviors arising from differences in market participants' rationality, providing a new perspective for research on investor protection.
基金大比例分红后资金净流入显著增长223%
以2006年下半年至2009年下半年所有开放式基金为样本,采用固定效应面板数据模型检验发现,Payout Dummy估计系数为2.233,统计和经济意义均显著。基金大比例分红后,资金净流入平均增长两倍以上,说明该策略有效扩大了基金规模,是基金管理者的理性行为。
大比例分红与基金收益无显著正相关,不支持信号理论
以基金收益率(Return)为被解释变量,Payout Dummy估计系数为0.003至0.043,均不显著。说明基金大比例分红并非向市场传递基金未来收益良好的信号,理性的投资者并未因此增加净申购,因此'信号'理论假说被排除。
分红数量与资金净流入无关,不支持股利迎合理论
对于采取大比例分红策略的基金,Payout Dummy×Dividend估计系数为-1.993至-1.648,均不显著。说明投资者并非偏好更高分红,分红数量提高并未带来更多资金净流入,'股利迎合'理论假说被排除,支持'有限关注'理论。
大比例分红后基金营销费用显著增加50%
以营销费用为被解释变量,Payout Dummy的估计系数在营运费用模型为0.255,在营销费用模型为0.500,均显著。表明基金采取大比例分红策略后,营运费用增加25.5%,营销费用增加50%,说明大比例分红伴随大量营销宣传投入。
大比例分红缓解基金赎回异象,业绩每增1%净流入增5.53%
在采取大比例分红的基金中,Payout Dummy×Return估计系数为5.533,显著为正,而全样本中基金业绩与资金净流入负相关。说明大比例分红吸引投资者关注后,业绩更好的基金更受青睐,基金赎回异象得到缓解,为'有限关注'理论提供了佐证。
核心解释变量
基金大比例分红(Payout Dummy),若每份基金单位分红超过0.7元则取1,否则取0;同时以基金分红数量(Dividend)作为辅助解释变量
被解释变量
基金资金净流入(Inflow),定义为[NAVt-(1+Returnt)NAVt-1]/NAVt-1;辅助被解释变量包括基金收益率、基金营销费用(营运费用和营销费用两种度量)
样本与数据
2006年下半年至2009年下半年所有开放式基金数据,来自CSMAR数据库,观测频率为半年,共2263个观测值;对每个变量按观测值在每一期进行上下1%的winsorize处理
识别方法 / 模型设定
采用固定效应面板数据模型(基金固定效应+时间固定效应)进行检验,通过比较大比例分红基金与非大比例分红基金的截面差异及分红前后时序变化识别因果关系;使用倾向得分匹配(PSM)方法进行稳健性检验
内生性及稳健性检验
使用两种倾向得分匹配方法(Rosenbaum和Rubin(1983)及Abadie和Imbens(2002)),分别以N=2和N=4配对;改变大比例分红标准(0.6、0.63、0.65、0.67元)进行检验;使用相对比例定义大比例分红(现金分红/利润>1);在模型中控制基金营销费用以排除其他营销活动影响
更多相关数据正在补充