加载中...
Geopolitical Volatility and Subsidiary Investments
研究摘要:我们考察地缘政治波动——即国家间双边政治亲密度(political affinity)的不稳定性——如何影响海外子公司投资。基于既有研究关于国家间政治亲密度水平促进对外投资的发现,我们论证政治亲密度的波动会削弱企业对利益相关者行为形成预期的能力,并减少对子公司的后续投资。我们进一步论证,当国家间政治亲密度水平较高、且企业在本国拥有较强政治关联时,政治亲密度波动对海外子公司投资的负面影响会减弱。我们的分析考察了2000至2015年间1054家美国企业及其在106个国家的子公司投资。管理摘要:近年来,地缘政治风险已成为对外投资决策的重要因素。全球地缘政治紧张局势加剧以及国家间关系的碎片化,为对外投资风险引入了新的维度。我们研究国家间政治关系发生突然且不可预测变化(即双边关系中政治亲密度的波动)的倾向及其对企业海外子公司投资的影响。我们发现,政治亲密度波动会负面影响东道国子公司的数量、雇员数量及本地销售额,因为当双边关系突然变化时,跨国公司更难以预测利益相关者行为将如何影响其投资绩效。
Abstract
Research Summary: We examine how geopolitical volatility — the instability of bilateral political affinity between countries — affects foreign subsidiary investments. Building on prior work that shows that the level of political affinity between countries facilitates foreign investments, we argue that the volatility of political affinity impedes firms' ability to form expectations about stakeholder behavior and reduces subsequent investments in subsidiaries. We further argue that the effect of volatility of political affinity on foreign subsidiary investments is less pronounced when the level of political affinity between countries is high and when the firm has strong political connections at home. Our analyses examine 1054 US firms and their subsidiary investments in 106 countries from 2000 to 2015. Managerial Summary: Geopolitical risk has emerged as an important factor in foreign investment decisions in recent years. The rise of geopolitical tensions worldwide and the fragmentation of relationships between countries have introduced new dimensions to foreign investment risks. We study the propensity for sudden and unpredictable shifts in the political relationship between countries — that is, volatility of political affinity in their bilateral political relations — and its effect on firms' foreign subsidiary investments. We show that volatility of political affinity negatively affects the number of subsidiaries, employees, and local sales in the host country because when bilateral relations change suddenly, it is more difficult for multinational firms to predict how stakeholder behavior will impact the performance of their investments.
政治亲密度波动显著抑制海外子公司投资
以东道国子公司数量的自然对数为因变量,采用固定效应OLS模型,发现政治亲密度波动每增加两个标准差,企业子公司投资减少约4.6%(约0.046家子公司),表明地缘政治波动通过增加利益相关者行为的不确定性抑制企业海外投资。
政治亲密度水平正向促进海外子公司投资
在随机效应模型中,政治亲密度水平每提高两个标准差,海外子公司投资增加约8.6%(约0.086家子公司),与既有文献一致。在加入企业-国家固定效应后,该水平效应变得不显著,说明其影响主要来自企业间差异而非企业内变化。
高政治亲密度水平缓解波动的负面效应
政治亲密度水平与波动的交互项系数为3.253(p<.001)。当政治亲密度低于均值两个标准差时,波动增加导致子公司投资增加20.4%;当政治亲密度高于均值两个标准差时,波动增加导致投资增加98.2%,表明高亲密度水平下企业更容忍波动风险。
企业政治关联缓解波动的负面投资效应
政治关联与波动的交互项系数为0.563(p=.010)。拥有政治关联的企业因波动增加而减少的投资比无关联企业少75.6%,表明政治关联帮助企业获取信息与政府支持,从而更有效地应对地缘政治波动。
政治亲密度波动亦影响雇员数与本地销售额
以子公司雇员数和本地销售额为因变量的稳健性检验显示,政治亲密度波动同样负向影响东道国雇员数量与本地销售额,且政治亲密度水平能缓解对本地销售额的负面影响,表明波动不仅影响子公司设立,也影响子公司内部的资源投入。
核心解释变量
政治亲密度波动(volatility of political affinity),以联合国大会投票亲密度绝对值的过去5年移动标准差衡量;调节变量为政治亲密度水平(level of political affinity)与企业政治关联(political connections)
被解释变量
海外子公司投资(foreign subsidiary investment),以东道国子公司数量的自然对数衡量;稳健性检验中使用东道国雇员数量和本地销售额作为替代因变量
样本与数据
2000-2015年1054家美国上市公司在106个国家的子公司投资数据,构建8027个企业-国家二元组(41,411个企业-国家-年度观测)。企业数据来自Compustat与LexisNexis Corporate Affiliations,国家层面数据来自联合国大会投票数据(Voeten et al., 2009)、世界银行、UNCTAD和Uppsala冲突数据库
识别方法 / 模型设定
采用固定效应OLS模型控制企业-国家二元组固定效应和年份固定效应,识别企业-国家二元组内部的变化;所有自变量滞后一年以缓解反向因果。进一步使用Heckman两阶段选择模型处理企业自选择问题,以伊朗贸易依赖度作为外生工具变量;使用Gartzke校正法分离可预测与不可预测的政治亲密度波动
内生性及稳健性检验
稳健性检验包括:Heckman选择模型、Gartzke校正、FE Poisson模型、战略性与非战略性投票分组、缩尾处理、3-20年不同滚动窗口、GPR指数替代测量、同行业与不同行业子公司分样本、资本密集度分样本、雇员数与销售额替代因变量、剔除英国和加拿大样本,以及政治关联在低亲密度国家中的负面效应检验。主要结论保持稳健
更多相关数据正在补充